「103万円の壁」の引き上げ時期や財源を巡り、攻防が激化しています。与党側は再来年から実施する考えを示す一方で、国民民主党は来年1月からの実施を求め、対立が続いています。
■引き上げ額は議論すらなし
3党の税制協議 この記事の写真 国民民主党 榛葉賀津也幹事長「粗くて曖昧（あいまい）だよと認めたペーパーを基準にして8兆円の財源が足りなくなる、地方が4兆円足りなくなると言っているでしょう。話にならない」
国民民主党の榛葉幹事長が厳しく批判したのは自民党と公明党の姿勢です。
6日に行われた3党の税制協議。与党側が示した「103万円の壁」を178万円に引き上げた場合の税収減について、粗い試算で根拠が乏しいことに強く反発しました。
さらに引き上げ実施時期について国民民主は来年1月からの実施を求めましたが、自民党側は「難しい」との考えを伝えています。
国民民主党 榛葉賀津也幹事長 榛葉幹事長「話にならない。働きたいけど働けない、人手が足りない、働いてほしいけど人手がない。これをすぐやるのは当然です」
6日の協議では、具体的な引き上げ額について、議論すらされませんでした。
自民党 宮沢洋一税調会長 自民党 宮沢洋一税調会長「かなり距離感があるなというところまでよく分かりました」 ガソリン減税を巡っても与党を批判
国民民主はガソリン減税を巡っても与党の対応の遅さを批判しました。
榛葉幹事長「来年以降に先送りするという発言もありましたね。こんなにやる気がないのであれば、補正予算に賛成できるかどうか分からない」
一方で、大学生らを扶養する親の税負担が増えないよう特定扶養控除の年収要件を103万円から引き上げることについては3党で合意しました。
宮沢税調会長「具体的な案については、私どもが少し用意をして来週、議論をしようということでありました」
次のページは
■要配慮支出…総理「抜け道ではない」■要配慮支出…総理「抜け道ではない」
立憲民主党 小沼巧参院議員6日の参議院予算委員会では、政治資金規正法の再改正を巡り、自民党が使い道を非公開にできる支出を残したことについて野党が追及しました。
立憲民主党 小沼巧参院議員「聞いても何なのかイメージが分かりません、『要配慮支出』。どういうことを想定していらっしゃるのか、その概要についてだけ今できる答弁をしてください」 石破茂総理大臣
「何でも初登場の言葉は『何だこれ？』みたいなことになるわけで、私も『要配慮支出』、最初何のことだかよく分からなくてですね。要は配慮を必要とする支出という意味でございますが、そうとしか言いようがないのですが」 「要配慮支出」とは
「要配慮支出」とは、「政治とカネ」の問題を巡り、自民党が政策活動費の廃止の方針を示す一方で、新たに盛り込んだもの。
外交上の秘密を守る観点などから非公開にできる支出で、収支報告書に相手の氏名や住所、それに支出の目的などは記載されません。
要配慮支出「抜け道ではない」 石破総理「何か『要配慮支出』という訳の分からないものを使って、抜け道としていい加減なことをやろうとしているんじゃないのということは全く考えておりません。『要配慮支出』として認められるものは、ごくごく限定的な限局的な国益を考えたもの」
自民党は9日にも法案を提出する予定です。
（「グッド！モーニング」2024年12月7放送分より）
この記事の写真を見る鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
