2

「政治とカネ」を巡る実質的な審議が始まりました。焦点はブラックボックスといわれる政策活動費です。公開について、自民党はなぜ条件にこだわるのか?本音を探ります。

■なぜ公開しない?政策活動費 自民党のホンネは

この記事の写真は13枚

政党から議員個人に支給される政策活動費。その使い道を明らかにするよう野党側が求めています。

立憲民主党・柚木道義議員
「領収書・明細書を公開しないというのは、むしろ裏金活動の自由を守るためじゃないんですか。なんで公開できないんですか?なにかやましいんですか?」 自民案提案者 自民党・鈴木馨祐議員
「やはり公開にはどうしてもなじまない、そういったものが存在するのも事実であります」

岸田総理が意欲を見せる政治改革を進めるうえで、避けては通れない政策活動費。

自民案では50万円を超える場合、「組織活動費」や「選挙関係費」など、大まかな項目だけ公開するとしています。

立憲民主党・柚木道義議員
「組織活動費の交際費として、例えば銀座のどの店でいくら支出したのか、誰に支出されたのか、こういった点は自民案では公表されるんでしょうか?」 自民案提出者 自民党・勝目康議員
「項目別の金額を記載することとしておりますので、個別に誰にいくら支出したかということについては公表されません」

政治資金収支報告書で公開されるのは、項目別の金額のみで、領収書の保存義務はなく、公開もされません。

立憲民主党・柚木道義議員
「この領収書の公開、野党の声も聞くと岸田総理も言っている。これ ぜひ検討していただくと、ここで約束の答弁いただけませんか?」 自民案提案者 自民党・鈴木馨祐議員
「例えば、外交の関係だったりとか、やはり使途の公開になじまないものも正直あるのが実情であります」

次のページは

■「制作活動費」見直しに後ろ向き?

■「制作活動費」見直しに後ろ向き?

政治資金の透明性を高めることについて、岸田総理は…

立憲民主党・辻元清美 代表代行
「2日前の総理の答弁で政策活動費について何に使ったのかわからない、私的流用があるのではないか、こうした疑念を払拭しなければならないとお答えになっているんですよ。そうすると、領収書を見ないと確認できない。そうじゃないですか?」 岸田総理大臣
「お金を使う中で、個人のプライバシーですとか、あるいは企業の営業秘密、さらには政党の大きな方向性について、外部の政治勢力や外国に知られることになる等の点を配慮する必要があると。領収書をすべて明らかにするということになりますと、様々な不都合が生じる」

そう話す一方、同じ与党の公明党は…

公明党 前幹事長・斉藤国土交通大臣
「公明党の幹事長も務めましたが、政策活動費の支給は受けておりません。そして活動に支障を感じたことはございません」

公明党は政策活動費について、受け取った議員が使い道を細かく党に報告するよう求めています。

立憲民主党・柚木道義議員
政策活動費を禁止することで、具体的な支障が何かあるんでしょうか?裏金が作られなくなるような支障でもあるんでしょうか?」 自民案提案者 自民党・鈴木馨祐議員
裏金とか、そういったことではなくて、公開になじまない支出があるのも事実であります。そういった中では、それぞれの党内でのガバナンスに委ねていく、これが私は適切であると考えております」

政治資金規正法の改正を巡って、自民党は自らの案をベースに公明党や野党との修正協議を進め、着地点を探る考えです。

この記事の写真を見る(13枚)
・「頭悪いね」谷川弥一議員 過去のアレコレ再燃…国会で突然「般若心経」・「俺の足めっちゃ綺麗やで見てみ」素足見せつけも “99のセクハラ”町長が号泣会見・「最も恐ろしい虎」韓鶴子総裁が初めて見せた表情…事前の楽観論が一転“解散請求”に・「危ない橋」がいっぱいの米国 「来るものが来た」とおびえる市民・自民党“裏金”が脱税にならないワケ 国税担当記者が問う「政治は誰のためのものか」

鄭重声明:本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。